روند تهیه‌ی برنامه‌ی پایش کیفیت:

فهرست عناوین اصلی در این پاورپوینت

فهرست عناوین اصلی در این پاورپوینت

● نگاهی به باورهای رایج در باره‌ی کیفیت:
● سنجش ویتامین D: کاستی‌ها و توانایی‌ها
تشخیص آزمایشگاهی؛ آبان 1390
● کیفیت:
● کیفیت مورد نظر:
● طبقه‌بندی کنفرانس توافقی استکهلم 1999:
● طبقه‌بندی کنفرانس توافقی استکهلم:
● خوب باشه یعنی چی؟
● پرسش:
● مثال:

با فرض TEa برابر 10% در ساخت حلقه‌ی 80 سانتی‌متری، چه اندازه‌هایی پذیرفتنی است؟
● خطای مجاز آزمایش‌ها را چه کسی تعیین می‌کند؟
● خوب باشه یعنی چی؟
● چند درصد عبور از مرز مجاز پذیرفتنی است؟
● ارزشیابی:
● گام‌های ارزشیابی روش:
● تکرارپذیری
● گام‌های ارزشیابی روش:
● نامیزانی
● گام‌های ارزشیابی روش:
● تصمیم‌گیری در باره‌ی روش
● آیا 95% از تولید درون محدوده‌ی مجاز است؟
● تصمیم‌گیری در باره‌ی روش
● خطای سنجشی کل Total Analytical Error
● تصمیم‌گیری در باره‌ی روش
● حداکثر و حداقل نامیزانی
و انحراف معیار قابل قبول
● عیار سیگما Six metrics
● داوری باره‌ی قابل قبول بودن یک روش بر پایه‌ی عیار سیگما
● پایش کیفیت
● پاییدن خوبیت روش
● پاییدن خوبیت روش با گذاشتن زنگ
● پاییدن خوبیت روش
● CLSI C24-A3. Statistical Quality Control for Quantitative Measurement Procedures. 2006
● CLSI C24-A3.
● روند تهیه‌ی برنامه‌ی پایش کیفیت:
● راهکار پایش کیفیت سنجش (AQCS)
● راهکار سرانگشتی وستگارد برای انتخاب AQCS بسته به کیفیت اجرا
● سخن آخر:

عبارات مهم استفاده شده در این مطلب

عبارات مهم استفاده شده در این مطلب

پایش کیفیت, تصمیم گیری, کیفیت سنجشی, کنفرانس توافقی, طبقه بندی, کنفرانس توافقی استکهلم, کیفیت نظر, کیفیت سنجش, کیفیت پایش, توافقی استکهلم, بررسی تاثیر, اجرای سنجش, پایه نظرسنجی, وضعیت بالینی,

نوع زبان: فارسی حجم: 2.84 مگا بایت
نوع فایل: اسلاید پاورپوینت تعداد اسلایدها: 122 صفحه
سطح مطلب: کسب و کار پسوند فایل: pptx
گروه موضوعی:  زمان استخراج مطلب: 2019/02/11 10:28:00

لینک دانلود رایگان لینک دانلود کمکی

توجه: این مطلب در تاریخ 2019/01/04 02:22:56 به صورت خودکار از فضای وب آشکار توسط موتور جستجوی پاورپوینت جمع آوری شده است و در صورت اعلام عدم رضایت تهیه کننده ی آن، طبق قوانین سایت از روی وب گاه حذف خواهد شد. این مطلب از وب سایت زیر استخراج شده است و مسئولیت انتشار آن با منبع اصلی است.

http://www.iacld.ir/DL/talar/koliatepayeshkeyfiat.pptx

در صورتی که محتوای فایل ارائه شده با عنوان مطلب سازگار نبود یا مطلب مذکور خلاف قوانین کشور بود لطفا در بخش دیدگاه (در پایین صفحه) به ما اطلاع دهید تا بعد از بررسی در کوتاه ترین زمان نسبت به حدف با اصلاح آن اقدام نماییم. جهت جستجوی پاورپوینت های بیشتر بر روی اینجا کلیک کنید.

عبارات پرتکرار و مهم در این اسلاید عبارتند از: پایش کیفیت, تصمیم گیری, کیفیت سنجشی, کنفرانس توافقی, طبقه بندی, کنفرانس توافقی استکهلم, کیفیت نظر, کیفیت سنجش, کیفیت پایش, توافقی استکهلم, بررسی تاثیر, اجرای سنجش, پایه نظرسنجی, وضعیت بالینی,

مشاهده محتوای متنیِ این اسلاید ppt

مشاهده محتوای متنیِ این اسلاید ppt

کلیات پایش کیفیت کنگره‌ی ارتقاء کیفیت فروردین ۱۳۹۳ حسن بیات دانش‌آموخته‌ی علوم آزمایشگاهی ویژه‌ی کیفیت در هدف نگاه کلی به کیفیت و پایش آن مرحله‌ی سنجش نگاهی به باورهای رایج در باره‌ی کیفیت پایش کیفیت آماری کیفیت سنجش‌های آزمایشگاهی را کنترل می‌کند، دقت و درستی روش‌های کنونی بسیار بهتر از مقداری است که نیاز است، امروزه کیفیت سنجشی هدیه‌ای است از سوی شرکت‌های سازنده، پیشرفت بیشتری در کیفیت سنجشی لازم نیست، تاییدیه‌ی fda دلیل کیفیت است، امروزه آزمایشگاه‌ها باید بر خطاهای پیش سنجشی و پس سنجشی تمرکز کنند. چرا مرحله‌ی سنجش نگاهی به باورهای رایج در باره‌ی کیفیت پایش کیفیت آماری کیفیت سنجش‌های آزمایشگاهی را کنترل می‌کند، دقت و میزانی روش‌های کنونی بسیار بهتر از مقداری است که نیاز است، امروزه کیفیت سنجشی هدیه‌ای است از سوی شرکت‌های سازنده، پیشرفت بیشتری در کیفیت سنجشی لازم نیست، گواهی fda دلیل کیفیت است، امروزه آزمایشگاه‌ها باید بر خطاهای پیش سنجش و پس سنجشی تمرکز کنند. ج. اُ. وستگارد افسانه‌های کیفیت carraro p. plebani m. errors in a stat laboratory types and frequencies ۱ years later. clin chem ۲ ۷ ۵۳ ۱۳۳۸ ۱۳۴۲ بررسی سه ماهه در ۴ بخش داخلی، نفرولوژی، جراحی و مراقبت‌های ویژه بیمارستان padova ایتالیا هدف بررسی عملکرد آزمایشگاه اورژانس نسبت به ۱ سال پیش خطاهای پیش سنجشی ۶۲ خطاهای پس سنجشی ۲۳ خطاهای سنجشی ۱۵ carraro p. plebani m. errors in a stat laboratory types and frequencies ۱ years later. clin chem ۲ ۷ ۵۳ ۱۳۳۸ ۱۳۴۲ ۵۱ ۷۴۶ آزمایش ۳۹۳ مورد مشکوک ۱۶ مورد خطای تایید شده ۴۶ مورد منجر به اقدام نارست ۲۴ مورد خطای سنجش ۵۲ carraro p. plebani m. errors in a stat laboratory types and frequencies ۱ years later. clin chem ۲ ۷ ۵۳ ۱۳۳۸ ۱۳۴۲ q probe quality indicators nevalian d. et al. evaluating laboratory performance on quality indicators with the six sigma scale. arch. pathol lab med ۲ ۱۲۴ ۵۱۶ ۵۱۹ sm شاخص کیفیت ۴. خطای مچ بند هویت ۴.۱۵ قابل قبول بودن نمونه‌ی هماتولوژی ۴.۲۵ قابل قبول بودن نمونه‌ی بیوشیمی ۳.۸۵ مهارت سنجی آزمایشگاه ۴.۸ خطای گزارش بررسی کیفیت سنجش در آزمایشگاه‌های هلند مقایسه‌ی ۲ ۱ با ۲ ۵ c. cobbaeret et al. chlinca chemica acta ۴۱۴ ۲ ۱۲ ۲۳۴ ۲۴ ۹ بررسی کیفیت سنجش در اروپا هلند، بریتانیا، اسپانیا و پرتغال r. jansen et al. chlinca chemica acta ۲ ۱۳ ۱ سنجش ویتامین d کاستی‌ها و توانایی‌ها تشخیص آزمایشگاهی آبان ۱۳۹ ۱۱ دانشگاه اوپسالای نروژ نمونه‌های ۲ ۴ بیمار با سه روش hplc aci ms، ria و clia کمبود بسته به روش ۸ ، ۲۲ و ۴۴ یعنی تشخیص کمبود ویتامین d بستگی به این دارد که نمونه‌ی او در کدام آزمایشگاه سنجیده می‌شود وستگارد مهمترین کار ما فراهم کردن کیفیت در مرحله‌ی سنجش است هنوز هم خطاهای سنجش بزرگترین و مهمترین سرچشمه‌ی خطاهایی هستند که به بیمار آسیب می‌رساند. روندکلی بررسی خوب بودن گام نخست شناختن معیارهای کارخوب معیار‌های کیفیت ۱۲ معیار‌های کیفیت انتخاب مجری ارزیابی اجرا حفظ اجرای خوب بهبود اجرا تصمیم‌گیری ناپذیرفته پذیرفته جستجوی مجری جدید اگر … شناسایی تهدیدها سدکردن راه خطرات حفظ اجرای خوب احتمال خطر صفر قطعا کار اینجوری پیش می‌ره گذاشتن زنگ هشدار برای خطر باقیمانده تصمیم‌گیری آسودگی خیال کامل هنوز احتمال خطر هست ممکنه گاهی کار اینجوری پیش نره حفظ اجرای خوب پیشگیری از خرابی زنگ هشدار برای خطر باقیمانده residual risk پایش کیفیت ویژگی‌های کیفیت انتخاب مجری ارزیابی اجرا پایش کیفیت پیشگیری، سامانه‌ی هشدار تصمیم‌گیری پذیرفته جمع‌بندی ۱۷ گزارش نتیجه سنجش نمونه‌ها نمونه‌گیری از بیماران آزمایشگاه مراحل راه‌اندازی یک روش و تولید جواب‌های با کیفیت ایست ویژگی‌های کیفیت انتخاب مجری ارزیابی اجرا پایش کیفیت پیشگیری، سامانه‌ی هشدار تصمیم‌گیری پذیرفته ۱۸ تعیین ویژگی‌های کار خوب گام‌ نخست کیفیت موردنظر کیفیت iso همه‌ی جنبه‌ها و ویژگی‌های یک فرآورده، فرآیند یا خدمت که توانایی برآورده کردن نیازهای بیان شده یا فرض شده در بردارد. کیفیت مورد نظر کیفیت iso ۱۵۱۸۹ آزمایشگاه باید نشان دهد که کیفیت مورد نظر برای نتیجه‌ی آزمایش‌ها تامین می‌شود . تضمین کیفیت وقتی کیفیتی را که لازم است معلوم نکرده‌ایم، چگونه می‌توانیم برآورده شدن آن کیفیت را تضمین کنیم کیفیت را می‌توان مدیریت کرد حتا اگر کیفیت موردنظر ناشناخته باشد. افسانه دکتر وستگارد دست یافتن به کیفیت نیازمند طراحی و برنامه‌ریزی است نخست تعیین کیفیت مورد نظر سپس وارد نمودن آن کیفت به درون فرآیند انجام آزمایش بعد از ایجاد کیفیت … فکر پایش کیفیت باش iso ۱۵۱۸۹ تضمین کیفیت آزمایشگاه باید نشان دهد که کیفیت مورد نظر برای نتیجه‌ی آزمایش‌ها تامین می‌شود ۵.۵.۱.۱ آزمایشگاه شیوه‌هایی را برای آزمایش خواهد برگزید که از نظر کاربرد مورد نظر ارزشیابی شده باشند. ۵.۵.۱.۲ آزمایشگاه شیوه‌هایی را برای پایش کیفیت طراحی خواهد کرد که به دست‌آمدن کیفیت موردنظر برای نتیجه‌ها را تایید می‌کند. کیفیت مورد نظر ۱۹۶۳ دیوید تانکز خطای مجاز کمتر از ¼ محدوده‌ی طبیعی یا ۱ نتیجه هر کدام که بزرگتر بود a study of accuracy and precision of clinical laboratory determinations in ۱۷ canadian laboratories. clin chem ۱۹۶۳ ۹ ۲۱۷ ۲۳۳ ۱۹۶۸ روی بارنت رابطه‌ی عدم‌دقت با تفسیر پزشکان عدم دقت مجاز medical significance of laboratory results. am j clin path ۱۹۶۸ ۵ ۶۷۱ ۶۷۶ ۱۹۷۴ وستگارد، کری و ولد خطای کل westgard jo carey rn wold s. criteria for judging precision and accuracy in method development and evaluation. clin chem ۱۹۷۴ ۲ ۸۲۵ ۳۳ کنفرانس cap ۱۹۷۶ ۱۹۷۶ aspen conference on analytical goals in clinical chemistry کنفرانس توافقی استکهلم clinical chemistry ۱۹۹۹ ۴۵ ۳۲۱ ۳ طبقه‌بندی کنفرانس توافقی استکهلم ۱۹۹۹ ۱ بررسی تاثیر اجرای سنجش بر پیامدهای بالینی در یک وضعیت بالینی خاص ۲ بررسی تاثیر اجرای سنجش بر تصمیم بالینی به طور کلی الف بر پایه‌ی دگرگونی زیستی biological variation ب بر پایه‌ی نظرسنجی از پزشکان ۳ توصیه‌های حرفه‌‌ای منتشر شده الف از طرف سازمان‌های صاحبنظر ملی و بین‌المللی ب از طرف گروه‌ها یا افراد صاحبنظر محلی ۴ هدف‌های اجرایی بنا شده به وسیله‌ی نهادهای مسئول الف سازمان‌های نظارتی ب برنامه‌های ارزیابی کیفیت بیرونی eqa ۵ هدف‌های بنا شده بر وضعیت کنونی تکنولوژی state of the art الف از داده‌های eqa یا برنامه‌های مهارت‌سنجی ب مطلب‌های منتشر شده‌ی اخیر در باره‌ی روش‌ وستگارد پایش همینطوری به جای پایش کیفیت user u طبقه‌بندی کنفرانس توافقی استکهلم ۱ بررسی تاثیر اجرای سنجش بر پیامدهای بالینی در یک وضعیت بالینی خاص ۲ بررسی تاثیر اجرای سنجش بر تصمیم بالینی به طور کلی الف بر پایه‌ی دگرگونی زیستی biological variation ب بر پایه‌ی نظرسنجی از پزشکان ۳ توصیه‌های حرفه‌‌ای منتشر شده الف از طرف سازمان‌های صاحبنظر ملی و بین‌المللی ب از طرف گروه‌ها یا افراد صاحبنظر محلی ۴ هدف‌های اجرایی بنا شده به وسیله‌ی نهادهای مسئول الف سازمان‌های نظارتی ب …

کلمات کلیدی پرکاربرد در این اسلاید پاورپوینت: پایش کیفیت, تصمیم گیری, کیفیت سنجشی, کنفرانس توافقی, طبقه بندی, کنفرانس توافقی استکهلم, کیفیت نظر, کیفیت سنجش, کیفیت پایش, توافقی استکهلم, بررسی تاثیر, اجرای سنجش, پایه نظرسنجی, وضعیت بالینی,

این فایل پاورپوینت شامل 122  اسلاید و به زبان فارسی و حجم آن 2.84 مگا بایت است. نوع قالب فایل pptx بوده که با این لینک قابل دانلود است. این مطلب برگرفته از سایت زیر است و مسئولیت انتشار آن با منبع اصلی می باشد که در تاریخ 2019/02/11 10:28:00 استخراج شده است.

http://www.iacld.ir/DL/talar/koliatepayeshkeyfiat.pptx

  • جهت آموزش های پاورپوینت بر روی اینجا کلیک کنید.
  • جهت دانلود رایگان قالب های حرفه ای پاورپوینت بر روی اینجا کلیک کنید.

رفتن به مشاهده اسلاید در بالای صفحه

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *